在数字标准单元库中,有CLKBUF*
和 BUF*
这两类缓冲器,一般时钟树综合时,会使用CLKBUF(或CLKINV等)而不是BUF,为什么呢?这两者有何区别呢?
结论
先说结论:
The CLKBUF cell provides the logical buffer of a single input (A), with balanced delays for clock signals.
另外:CLKBUF的功耗会比BUF略大,延迟也会稍大。
延迟比较
查看手册“CSM 180nm CH018IC SC7 Ultra High Density Base RVT Standard Cell Library Databook”:
CLKBUF的延时:
BUF的延时:
可看出确实是CLKBUF的延迟比较平均,而BUF的延时在上升沿和下降沿的延迟差别较大。
电路比较
比较CLKBUFX1(左)和 BUFX1(右):
查看电路,发现两者电路结构是一样的,唯一不同的地方是pmos的栅宽不同:
功耗比较
查看标准单元库.lib
文件:
...
从上图中可以看到,CLKBUF的功耗总体上是要比BUF要大。毕竟CLKBUF的pmos栅宽变大了,这一点也并不奇怪。
参考
- CSM 180nm CH018IC SC7 Ultra High Density Base RVT Standard Cell Library Databook
最新回复